20251212-13 서울시장 양자대결, 정원오45.2% 오세훈38.1%, 박주민42.1% 오세훈40.0%, KPI뉴스 의뢰, 리서치뷰

2026년 지방선거 서울시장, 서울시교육감 후보군 지지율 여론조사 모음

2026년 지방선거 서울시장, 서울시교육감 후보군 지지율 여론조사 모음

 

 

KPI뉴스 의뢰, 리서치뷰 12월 12일-13일 서울시민 만18세 이상 1000명 대상 조사

양자 대결

정원오 45.2%, 오세훈 38.1%

박주민 42.1%, 오세훈 40.0%

서영교 39.6%, 오세훈 40.3%

김병기 33.4%, 오세훈 37.5%

 

- 오 시장은 20~30대 청년층에선 정 구청장과 각각 40% 안팎으로 초박빙 구도였으나 40~50대에서 크게 뒤처졌다. 40대에서 정원오 63.5% 오세훈 22.8%, 50대에선 57.0% 대 33.4%로 나타났다. 60대에선 오세훈 41.4%, 정원오 39.4%로 접전 양상이었고 70대 이상에서만 오 시장이 51.4%로 정 구청장(24.6%)을 여유있게 이기는 것으로 나타났다.

- 역적으로 국민의힘 텃밭인 서울 강남권(강남‧서초‧송파‧강동)에서조차 정원오 51.3%, 오세훈 38.5%로 정 구청장이 오 시장을 두 자릿수 격차로 앞서는 것으로 나타났다.

양자 대결

정원오 46.7%, 나경원 35.6%

박주민 44.3%, 나경원 36.6%

김병기 39.0%, 나경원 34.8%

전현희 40.4%, 나경원 37.0%

 

- 여성 지지율이 더 낮았다. 나 의원은 정원오 구청장과의 양자대결 시 남성에게 38.3%를 받았는데, 여성 지지율이 33.1%에 그쳤다. 70대 이상만 앞섰을 뿐 모든 연령대에서 정 구청장보다 낮았다.

- 나 의원은 18~29세에서 38.8%, 30대 38.9%를 받았고 정 구청장은 각각 41.4%, 42.3%를 기록했다. 40대와 50대에서는 20.5%, 28.8%로 정 구청장의 64.8%, 58.4%에 비해 절반이거나 그에 미치지도 못했다. 다만 70대 이상에서 나 의원은 51.4%로 정 구청장(26.7%)보다 월등히 높았다.

- 서울시 내 지역별로 보면 나 의원의 지역구인 동작구가 포함된 남서권에서만 39.8%로 정 구청장(39.7%)과 유사한 지지율을 보였다. 보수세가 강한 강남권에서도 나 의원은 33.7%로 정 구청장(53.6%)보다 크게 낮았다.

민주당 서울시장 후보 적합도

정원오 구청장 28.7%, 박주민 의원 13.9%, 서영교 의원 5.8%, 김병기 원내대표 4.7%, 전현희 의원 3.6%

 

- 정 구청장이 박 의원 지지율보다 두 배 이상 높은 지지율을 받은 것이다. 정 구청장은 민주당 지지층에서 과반 가까운 46.1%를 받았고 박 의원은 24.9%에 그쳤다. 이어 서 의원(6.7%), 김 원내대표(5.4%), 전 의원(4.0%) 순이었다.

- 모든 연령대에서 정 구청장이 가장 높은 지지율을 보였다. 40대(34.3%), 50대(32.7%), 30대(30.4%) 순으로 높았고 특히 30대의 경우 12.7%를 받은 박 의원과 17.7%포인트의 격차를 기록했다. 18~29세에서도 정 구청장은 29.0%를 기록해 6.6%에 그친 박 의원을 크게 앞섰다.

- 서울시 내 지역별로 보면 성동구가 있는 동북권에서 정 구청장이 34.9%로 가장 높은 지지율을 보였다. 박 의원은 이 지역에서 13.6%를 기록했다. 정 구청장 지지율은 강남권에서도 28.8%로 가장 높았고 중부권(22.4%)과 남서권(25.9%) 역시 마찬가지였다.

국민의힘 서울시장 후보 적합도

오세훈 서울시장 28.1%, 나경원 의원 16.1%, 한동훈 전 대표 12.6%, 기타 3.1%, 없음 31.5%, 모름 8.5%

 

- 연령별로는 50대를 제외한 나머지 모든 연령대에서 오 시장이 나 의원과 한 전 대표를 오차 범위 밖에서 앞섰다. 오 시장을 택한 비율은 70대 이상(39.4%)에서 가장 높았고 30대(29.2%), 20대(만 18~29세, 28.8%), 60대(28.7%), 40대(20.9%)가 그 뒤를 이었다. 50대에서는 오 시장(23.4%)과 나 의원(19.3%)이 오차 범위 내에서 경합했다.

- 성별로는 남성의 경우 50대를 제외한 나머지 전 연령대에서 오 시장이 나 의원과 한 전 대표를 오차 범위 밖에서 앞섰다. 오 시장을 택한 비율은 30대(40.4%), 70대 이상(39.1%), 20대(38.8%)에서 30% 이상을 기록했고 60대(28.2%), 40대(25.4%)에서는 20%대였다. 50대에서는 오 시장(21.7%)과 나 의원(19.0%)이 오차 범위 내에서 경합했다.

- 여성의 경우 양상이 다소 달랐다. 오 시장은 70대 이상(39.7%), 60대(29.1%), 20대(19.8%)에서만 나 의원과 한 전 대표를 오차 범위 밖에서 앞섰다. 30대에서는 오 시장과 나 의원이 동률(18.2%)을 기록했고 50대(오세훈 25.0%, 나경원 19.7%)과 40대(오세훈 16.6%, 나경원 14.5%)에서는 오차 범위 내에서 경합했다. 한 전 대표는 60대에서 17.6%를 기록하며 나 의원(9.2%)을 제치고 2위를 기록했다.

- 국민의힘 지지층의 과반인 51.9%는 오 시장을 택했다. 31.7%는 나 의원, 11.0%는 한 전 대표가 국민의힘 서울시장 선거 후보로 적합하다고 답했다.

- 이념 성향별로는 보수층의 47.2%가 오 시장, 27.1%가 나 의원, 10.8%가 한 전 대표를 선택했다.

 

정당 지지도

더불어민주당 41.5%, 국민의힘 33.3%, 개혁신당 6.0%, 조국혁신당 5.2%, 진보당 1.9%, 기타 1.8%, 없음/모름 10.3%

 

- 조사에 응한 사람들의 주관적 이념 성향 분포는 보수 302명, 진보 246명, 중도 372명이었다. 보수가 진보의 1.22배였다.

 

* 이번 조사 표본은 통신사 제공 휴대전화 가상번호 100%였으며 지난 6월 말 현재 행정안전부 주민등록인구비례 성, 연령, 지역별 가중치를 부여했다. ARS 자동응답 전화조사 방식이었으며 응답률은 5.4%였다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위의 홈페이지를 참조하면 된다.