대통령비서실 국민통합비서관
서울대학교 공과대학 (조선해양공학 / 학사)
서울대학교 대학원 (조선해양공학 / 석사)
한국IBM, 제이씨엔터테인먼트, 핸디소프트 근무
BOKUK USA INC. 대표이사
동국대학교 정보통신공학과 스마트오션모빌리티전공 책임교수
인공지능 ICC센터장
해양수산부 디지털해상교통산업협의회 위원
한국통신학회 집행이사
더불어민주당 정무기획실장
대통령비서실 국민통합비서관 (이재명 정부)
- 윤석열 전 대통령 파면 이전 '불법 계엄 옹호'로 해석될 법한 입장을 취한 사실이 드러나 임명 7일 만에 자진 사퇴한 강준욱 전 대통령실 국민통합비서관이 '작심 해명'을 내놨다. 그러나 '내 뜻을 대중이 잘못 이해한 것'이라는 취지로 본인 입장을 변호하는 데 급급한 모습이었다. 자신의 발언으로 불거진 논란과 관련해 잘못을 인정하거나 사과했다기보다는, '변명' 또는 '항변'에 가까웠다는 얘기다.
강 전 비서관은 28일 보수 논객인 정규재 전 한국경제 주필이 운영하는 유튜브 '정규재TV 시즌3'에 출연해 비서관 임명 후 제기된 각종 논란 등에 대한 생각을 구체적으로 풀어냈다. 앞서 정 전 주필은 언론을 통해 자신이 이재명 대통령에게 강 전 비서관을 추천했다고 밝힌 바 있다. 2018년부터 동국대 정보통신학과 교수로 재직해 온 강 전 비서관은 이재명 정부 들어 대통령실 국민통합비서관에 발탁됐지만 '계엄 옹호' 논란 등에 휘말린 끝에 지난 22일 스스로 자리에서 물러났다.
강 전 비서관은 이날 "제 진심이 중간에 알려지는 것과 다르다 보니까 '오해하고 계신 분들'과 '이해를 못하는 분들'이 많다"며 운을 뗐다. 지난 3월 출간된 저서 '야만의 민주주의'에 담겨 있는 표현, 곧 "(윤석열 전) 대통령의 비상계엄은 야당의 민주적 폭거에 항거한 비민주적 방식의 저항"이라는 부분을 '계엄 옹호'로 해석한 건 '오해'이자 '이해력 부족'에서 기인한 결과라는 뜻이었다.
'계엄 옹호' 논란과 관련, 강 전 비서관은 "윤 전 대통령에 대해 우호적 생각을 갖고 있었던 건 맞지만, 계엄(령 선포)이라는 행동에 대해서 옹호 발언을 한 적은 없다"고 밝혔다. 문제가 된 해당 문장은 "오히려 계엄을 비판하기 위해 적은 표현"이라고도 주장했다. 그는 "'민주적 폭거'라는 표현을 쓴 이유는, 민주주의이기 때문에 다수가 그런 행동을 할 수 있고, 이게 민주주의의 문제라는 걸 지적한 것이었다"고 설명했다. 이어 "계엄 선포는 전혀 민주적이지 못했다. 그래서 '비민주적 방식의 저항'이라고 쓴 건 '잘못된 저항'이라는 의미"라고 덧붙였다. 그런데도 언론이 이런 내용을 보도하진 않고, 대통령실 입장만 그대로 받아 적은 탓에 '계엄 옹호' 프레임이 생겼다는 게 강 전 비서관 입장이다.
서울서부지법 폭력 사태를 5·18민주화운동과 비교해 거센 비판을 받았던 데 대해선 어정쩡한 사과를 남겼다. 같은 저서에서 강 전 비서관은 "사법부에 저항해 유리창을 깨고 법원에 난입한 것이 폭도이고 전원 구속될 일이라면, 5·18은 버스로 공권력을 뭉개고 총 들고 싸운 일이므로 폭도라는 말로도 모자란다"고 적었다. 이에 대해 그는 이날 "서부지법 폭도들을 막 한쪽으로만 폭도라고 몰아가는 게 너무 안타까워서 '5·18은 폭도 아니냐'고 표현한 것"이라고 해명한 뒤, "지금 생각해도 그런 비유는 해선 안 됐다는 생각이 든다. (해당 표현이) 적절하지 않다고 생각하면 그건 제가 사과를 해야 될 것 같다"고 말했다. 반쪽짜리 사과였다.
'뉴라이트 역사관'이라는 일각의 지적에도 일단 선을 그었다. 그러나 친일 성향 인사들이 평소 자신들 주장을 옹호하는 논리와 크게 다를 바 없었다. 강 전 비서관은 사퇴 전 과거 페이스북에 "나는 식민지근대화론을 믿으며 강제징용이란 것을 믿지 않는다"고 적은 사실이 알려지는 바람에 '친일 논란'에까지 휩싸이며 더욱 더 궁지로 내몰렸다.
실제로 뉴라이트 역사관과 차별화되는 지점을 딱히 설명하지도 않았다. 강 전 비서관은 "이영훈 전 서울대 경제학과 교수와 낙성대경제연구소 연구자분의 이야기를 들어봤다. 이후 일반 국민들이 일본에 대해 갖는 생각들과 혹시 다른 부분이 있다면 뭐가 옳은지 서로 토론하면서 좀 더 좋은 방향으로 나아가야 한다고 생각했다"고 밝혔다. 이 전 교수와 낙성대경제연구소 소속 일부 학자들은 식민지근대화론을 주창하는 뉴라이트계 인사들로 꼽힌다. - 한국일보 2025.7.29.
- 대통령실은 22일 오전 브리핑에서 강준욱 국민통합비서관이 사퇴 의사를 밝혔다고 전했다. 강 비서관은 지난 3월 발간한 저서에서 윤석열 전 대통령의 계엄 조치를 옹호한 내용이 뒤늦게 알려지며 논란이 일었다. 여당 중진 의원들까지 나서 사퇴를 요구하는 등 비판이 확산됐다. - 이데일리 2025.7.22.
- 비상계엄 옹호 발언으로 논란이 된 강준욱 국민통합 비서관과 관련해 더불어민주당 내부에서 부적절한 인사라는 비판과 함께 파면 촉구 주장이 나온다.
이언주 민주당 최고위원은 21일 문화방송(MBC) ‘김종배의 시선집중’에서 강 비서관 임명 논란과 관련해 “‘통합’이라는 것이 무엇인가 우리가 생각했을 때 예를 들어 다른 정책 또는 넓은 스펙트럼을 가진 사람들을 포용할 수 있는데 내란에 대한 인식을 다르게 생각하는 것은 좀 선을 넘는 것이라 본다”며 “쉽게 말해 대한민국 헌법, 헌법적 가치를 다르게 생각하고 인정하지 않는다 그러면 곤란하다”고 말했다.
이어 이 최고위원은 “만약 그런 분이 공직에 있으면서 정부의 중요한 의사 결정을 한다면 우리가 내란 특검이라든가 정부가 지금 내란 종식을 위해 애쓰는 일들이 과연 설득력을 가지겠는가”라며 “인수위원회가 없는 정부였기 때문에 만약 (인사 검증의) 실수였다면 다시 재고할 필요가 있다”고 주장했다. 이 최고위원은 “본인이 (스스로 거취를) 생각할 필요가 있다”며 자진 사퇴를 촉구했다.
국회 행정안전위원회 위원장인 신정훈 의원도 페이스북에 글을 올려 “내란을 미화한 자가 그 자리에 있는 한, 국민통합은커녕 분열과 증오만 키울 뿐이다. 강준욱 비서관의 즉각 파면만이 분노를 잠재울 유일한 방책”이라고 밝혔다.
신 의원은 “윤석열의 헌정파괴와 내란음모가 역사 앞에 명백히 드러난 마당에 이를 ‘정당한 행위’로 포장하고 민주주의를 야만이라 낙인찍은 자가 지금 대통령실에서 국민통합을 이야기하고 있다”며 “국민을 조롱하는 것이며 통합이라는 말을 더럽히는 모욕”이라고 지적했다. 그는 “계엄이 당시 야당의 국회 전횡에 대한 정당한 저항이라는 황당무계한 논리는 전한길, 전광훈과 한 치도 다르지 않은 수준”이라며 “이재명 대통령의 국정철학과는 정면으로 배치되는 인물이며, 즉각적인 인사 조처가 없을 경우 정부 전체가 이 야만적 언행에 동조하는 거 아닌가 하는 국민적 의혹에 빠질 수 있다”고 우려했다. - 한겨레 2025.7.21.
- 일제강제동원시민모임이 헌정 질서와 역사적 진실을 부정해 온 강준욱 대통령실 국민 통합비서관에게 사퇴를 촉구했습니다.
12·3 불법 계엄을 옹호하는 책을 쓰고 과거 대법원 강제 징용 관련 판결을 부정한 강 비서관이 이재명 정부에서 국민 통합이란 임무를 맡을 자격이 없다는 겁니다.
일제강제동원시민모임은 21일 "과거 대법원 강제동원 판결을 부정하고, 식민지 근대화론을 주장한 강 비서관은 공직을 맡을 자격이 없다"며 이같이 밝혔습니다.
또 "강 비서관은 '위안부도 마찬가지지만 길거리에서 아무나 무작정 잡아간 것으로 여기기에는 일본인들의 태도가 너무도 존경스러운 수준'이라며, 도저히 믿을 수 없는 역사인식을 가진 것으로 드러났다"고 지적했습니다.
이어 "헌법 정신을 부정하고 일제 식민지를 찬미한 인사를 이재명 정부의 참모진으로 기용한 사실 자체가 개탄스럽다"며 "강 비서관의 임명은 국민 통합이 아니라 친일 극우세력의 손을 들며 국민을 분열시키는 모습에 가깝다"고 비판했습니다.
시민모임은 "파문이 일자 강 비서관은 사과했지만, 진정성 없는 사과를 믿을 국민은 없다"며 "일본제국을 옹호하는 강 비서관은 진정한 국민 통합을 원한다면 스스로 사퇴하라"고 강조했습니다. - 광주방송 2025.7.21.
- 자신의 저서에서 12·3 비상계엄을 옹호해 논란이 된 대통령실 강준욱 국민통합비서관에 대해 대통령실이 과거 언행보다 현재 태도를 기준으로 임용을 결정했다는 취지로 두둔하고 나섰다.
대통령실 강유정 대변인은 21일 열린 언론 브리핑에서 "과거에 다른 생각을 했고, 혹시 그런 부분이 그 당시에 논란이 됐을지언정 현재적으로 잘못을 인정하고 깊이 사죄하고 있고, 국민 통합이라는 사명을 다하겠다고 다짐했던 것으로 안다"고 밝혔다.
강 대변인은 "이재명 대통령에 대해서도 지지자들이 납득하기 어려운 표현을 했던 분이기도 하다"며 "스스로 대통령에 대해 무지했다고 말했고, 만약 지금도 그런 생각이었다면 통합에 어울리지 않겠다"고 덧붙였다.
그러면서 "대통령 그리고 통합의 의미에 있어 현재 과거의 자신이 했던 또는 자신이 말했던 바에 대해 어떻게 생각하느냐를 의미 있게 봐야 하지 않겠냐는 생각으로 임용된 것으로 안다"고 설명했다.
강 대변인은 강 비서관이 보수계 인사 추천으로 대통령실에 합류하게 됐다고 말했다.
그는 "선거 과정이나 오래 전부터 대통령께서 대통령이라는 이름 자체가 크게 통합하는 자리임을 강조했기 때문에 스스로 잘못된 판단이라고 얘기한 것을 조금 더 먼저 보시고, 과거의 생각은 충분히 사죄하는, 본인의 진정성이 어떻게 전파되느냐 여부를 더 중요하게 본 것 같다"고 말했다.
그러면서 "강 비서관이 현재 시점에서 어떤 방식으로 국민에게 자신의 사과의 마음과 사과의 태도를 잘 전달할 수 있느냐가 매우 중요한 시점이라는 생각이 든다"고 덧붙였다.
앞서 강 비서관은 지난 3월 발간한 저서 '야만의 민주주의'에서 12·3 비상계엄을 두둔하는 주장을 펴 논란이 일었다. 그는 이 책에서 "(12·3 비상계엄은) 정부가 일을 할 수 없을 지경으로 손발을 묶는 다수당의 횡포를 참을 수 없어 실행한 체계적 행동이었다"고 주장했다.
이 대통령에 대해서는 "사람에 대한 호불호를 떠나 그가 범죄자이든 아니든 이재명의 행동이나 이제까지 살아온 행태를 볼 때 그가 대통령이 된다면 강력한 공포의 전체주의적∙독선적 정권이 될 것 같다는 불안감이 매우 크다"고 비난했다. - 노컷뉴스 2025.7.21.
[사설] ‘내란 옹호’ 강준욱, 이재명 정부 통합비서관 자격 없다
한겨레2025. 7. 21. 18:11
강준욱 대통령실 국민통합비서관의 극우적 인식이 속속 드러나면서 이재명 정부에서 주요 공직을 수행하기에 적합한 인물이냐는 의문이 일고 있다. 지금까지 드러난 것만으로도 강 비서관은 국민 통합이라는 임무에 적합하지 않을뿐더러 공직을 맡을 자격도 갖추지 못했다. 더 이상 논란이 확산되기 전에 경질하는 게 옳다.
동국대 교수 출신의 강 비서관은 올해 3월 펴낸 책 ‘야만의 민주주의’에서 12·3 비상계엄을 “민주적 폭거에 항거한 비민주적 방식의 저항”이라고 옹호하고 “대통령의 권한인 계엄 선포를 내란으로 몰아가는 행위는 ‘계엄=내란’이라는 프레임의 여론 선동 그 이상도 이하도 아니다”라고 주장했다. 윤석열 전 대통령의 형사 책임도 부정하는 입장을 보였다. 헌정질서를 파괴한 위헌·위법적 비상계엄을 대통령의 권한 행사로 정당화하는 지극히 위험한 극우적 주장이다. 이런 인물이 어떻게 내란 극복을 지상과제로 하는 이재명 정부의 대통령실에 들어왔는지 도무지 이해할 수 없다.
이뿐만 아니다. 강 비서관은 2018년 대법원이 일제 강제징용의 불법성을 확인한 판결을 내린 즈음 에스엔에스에 “나는 강제징용이란 것을 믿지 않는다”며 “위안부도 마찬가지지만 길거리에서 아무나 무작정 잡아간 것으로 여기기에는 일본인들의 태도가 너무도 존경스러운 수준”이라고 썼다. 우리 민족이 겪은 역사적 비극마저 부정하는 왜곡된 식민사관을 답습하고 있는 것이다.
강 비서관은 20일 입장문을 내어 “계엄으로 고통을 겪으신 국민께 제가 펴낸 책의 내용과 표현으로 깊은 상처를 드렸다”며 사과했다. 강유정 대통령실 대변인은 21일 “강 비서관은 과거 다른 생각을 했고 논란이 됐을지언정 현재는 잘못을 인정하고 사죄하며 국민 통합의 사명을 다하겠다고 다짐하고 있다”고 두둔했다. 하지만 불과 몇달 전 온 국민이 내란으로 무너져 내린 민주주의를 일으켜 세우려 싸우던 시점에 책까지 내어 내란을 옹호했는데 그것이 ‘과거의 생각’일 수 있나. 사과 한마디로 유야무야될 성질의 사안인가.
국민통합비서관은 반대 진영의 의견도 수렴해 국민 통합 정책을 추진하기 위해 마련된 자리다. 이재명 대통령을 비난했던 인물을 기용하는 것도 나름의 의미가 있다. 그러나 최소한의 상식적 사고를 하는 인물이어야 한다. 강 비서관은 단지 이 대통령에 적대적이었다는 수준을 넘어 헌정질서와 역사적 진실마저 부정해왔다. 이런 인물을 앉혀서는 국민 통합이라는 취지가 오히려 훼손되고 말 것이다. - 한겨레 2025.7.21.
- 자신의 저서에서 12.3 비상계엄을 옹호하는 등 문제 발언으로 논란이 일고 있는 강준욱 국민통합비서관에 대해 대통령실은 "과거의 잣대보다 현재를 중시해 임용한 것"이라고 말했다.
강 비서관이 많은 지지자들로부터 비난을 받고 있지만 자진 사퇴 또는 임명 철회까지 검토하고 있지는 않다는 의미로 읽힌다.
강유정 대통령실 대변인은 21일 오후 기자 브리핑에서 강 비서관에 대한 입장을 묻는 질문에 "강 비서관은 일단 보수계 인사의 추천이 있었고, 과거에 다른 생각을 해 논란이 됐을지언정 현재 잘못을 인정하고 깊이 사죄하고 있고 또 국민 통합이라는 사명을 다하겠다는 다짐을 했던 것으로 알고 있다"며 임명 배경을 설명했다.
그는 강 비서관이 "이 대통령에 대해서도 조금 지지자분들이 납득하기 어려운 표현을 했던 분"이라면서 "'내 스스로 대통령에 대해서 좀 무지했다'는 말을 하기도 했다"고 말했다.
강유정 대변인은 이어 "같은 생각, 다른 생각 이런 과거의 잣대보다 과거에 자신이 행했던 혹은 자신이 말했던 바에 대해 (현재) 어떻게 생각하느냐를 더 의미있게 봐야 되지 않나 하는 생각으로 임용했다고 알고 있다"고 설명했다.
강 대변인은 또 "(이 대통령이) 선거 과정이나 오래전부터 대통령이란 이름 자체가 크게 통합하는 자리라는 걸 강조했기 때문에, 스스로 잘못된 판단이라고 얘기한 것을 먼저 보시고 과거의 생각은 충분히 사죄를 하는 본인의 진정성이 어떻게 전파되느냐 여부를 더 중요하게 본 것 같다"고 말했다.
그는 그러면서 "강 비서관이 현재 시점에서 어떤 방식으로 국민에게 자신의 사과의 마음과 태도를 잘 전달할 수 있느냐가 매우 중요한 시점이라고 생각한다"고 말했다. - 오마이뉴스 2025.7.21.
- 2025년 7월 15일 이재명 대통령에 의해 국민통합비서관에 임명돼 임기를 시작했다.
강준욱 비서관을 추천한 것은 정규재를 비롯한 보수측 인사들이라고 한다.
3.1. 계엄 옹호 및 반이재명, 반민주당 발언 논란
임명 4개월 전인 2025년 3월 발간한 저서 '야만의 민주주의'에 윤석열 정부 비상계엄을 옹호하고 이재명이 대통령이 된다면 전체주의적, 독선적 정권이 될 것이라는 내용이 담겨 있어 논란이 되었다. # 2020년 강연에서 '민주당과 정의당이 빨갱이라는 느낌이 든다'는 발언을 했던 사실도 재발굴되며 논란이 가중되었다. 본인이 가장 비난하던 정권이 들어서고 그 정권에서 비서관을 제의하자 정작 덥썩 받아들여서 어이없다는 평이 이어지고 있다.
논란이 커지자 비판을 겸허히 받아들이며 국민께 사죄드린다는 입장을 밝혔다. # # # # 여러 매체에 다양하게 사과를 하고 있으나 사퇴 관련은 전혀 없어 비서관 사퇴 의사는 없는 것으로 보인다.
3.2. 강제징용 부정 및 뉴라이트 역사관 논란
위 계엄옹호 뿐만 아니라 강제징용을 믿지 않으며 식민지 근대화론 역시 믿는다는 발언을 하여 논란이 되고 있다.
과거 대법원 강제동원 관련 판결을 부정하며 “나는 식민지 근대화론을 믿으며 강제징용이란 것을 믿지 않는다”고 주장한 것으로 2025년 7월 21일 확인됐다.
강 비서관은 2018년 페이스북에 올린 것으로 추정되는 글을 통해 “위안부도 마찬가지지만 길거리에서 아무나 무작정 잡아간 것으로 여기기에는 일본인들의 태도가 너무도 존경스러운 수준”이라며 이렇게 적었다. 2018년 10월 한국 대법원은 과거 일본의 한국병합이 불법이고 조선인 동원의 근거가 된 총동원법·징용령도 불법이기 때문에 “조선인 동원은 불법이었고 청구권 협정으로 해결된 것으로 볼 수 없다”고 결론낸 바 있다. - 나무위키
댓글